هل كتب الذكاء الاصطناعي ملاحظة هذا المحرر؟

بصفتي شخصًا انخرط في الصحافة منذ المدرسة الإعدادية ، أود أن أعتقد أن مهارات البحث والتحليل واللغة اللازمة لصياغة مقال إخباري هي فريدة من نوعها بالنسبة للبشر. تتحدى ChatGPT ، وهي أداة ذكاء اصطناعي جديدة ، افتراضاتي.

منذ أن أطلقت شركة OpenAI ChatGPT في أواخر العام الماضي ، كان الناس في جميع أنحاء العالم يختبرون قدرتها المخيفة على إنشاء نص يقرأ كما لو كان من صنع الإنسان ، على عكس روبوتات الدردشة لخدمة العملاء المتقنة التي تعمل من خلال نص محدود. تقوم OpenAI بالفعل بترقية ChatGPT ، وتسابق شركات التكنولوجيا الأخرى لإصدار روبوتات الدردشة الخاصة بها بقدرات مماثلة. يستعد هذا السرب من روبوتات المحادثة لتحويل أي محاولة تتطلب إنتاج نص أصلي.

في هذه المشكلة ، نُبلغ عن كيفية تأثير ChatGPT بالفعل على التعليم ونستكشف ما إذا كانت الفوائد المحتملة – كمدرب كتابة أو مساعدة طالب يعمل بلغة ثانية – تفوق مخاطر الجلوس وترك الروبوت يقوم بالعمل. كما ذكرت المساهمة المستقلة كاثرين هوليك ، يقول المعلمون إن كتابة روبوت المحادثة غالبًا ما تكون جيدة بما يكفي بحيث يصعب معرفة أنها ليست صادرة عن طالب. ونظرًا لأن برنامج الدردشة الآلي ينتج نصًا أصليًا ، فهو ليس سرقة أدبية من الناحية الفنية.

قررنا اختبار مهارات ChatGPT من خلال جعلها تتنافس مع طلاب حقيقيين من جميع أنحاء الولايات المتحدة. لقد تواصلنا مع المعلمين في برنامج Science News Learning ، الذي يسلم المجلة إلى أكثر من 5600 مدرسة متوسطة وثانوية ، لمطالبة الطلاب بالإجابة على أسئلة مثل “ما تأثير غازات الاحتباس الحراري على الأرض؟” طلبنا من ChatGPT الرد على نفس الأسئلة. قدم أكثر من 100 طالب إجابات. عندما حاولت تخمين الإجابات التي كتبها الروبوت ، حصلت على 20٪ فقط بشكل صحيح ؛ أسوأ من الحظ العشوائي.

أخبرتني آنا باولو ، مديرة Science News Learning ومدرسة الكيمياء السابقة في المدرسة الثانوية: “كان من الصعب حقًا التمييز بين استجابات ChatGPT واستجابات الطلاب”. باستخدام ChatGPT أو أدوات الذكاء الاصطناعي المماثلة ، فإنها تخشى أن يصبح من الصعب على المعلمين تقييم تعلم الطلاب وتقدمهم من خلال كتاباتهم ، مما يجعل الأمر أكثر أهمية أن يتوفر للمعلمين الوقت والموارد لدعم الطلاب الفرديين في الفصل الدراسي.

بالطبع ، الروبوتات قادمة من أجل الصحافة أيضًا. اعترف موقع CNET ، وهو موقع إلكتروني يغطي التكنولوجيا ، في يناير باستخدام الذكاء الاصطناعي لإنتاج مقالات مليئة بالأخطاء الواقعية ، بما في ذلك واحد قال إن حساب التوفير الذي تبلغ قيمته 10 آلاف دولار بفائدة 3 في المائة سيحقق فائدة قدرها 10300 دولار في السنة الأولى. لا يقوم ChatGPT وروبوتات المحادثة الأخرى بالبحث أو التحقق من دقة عملهم ، كما نفعل في أخبار العلوم. وهم لا يفكرون فيما يريد القراء وما يحتاجون إلى معرفته. في الواقع ، لا يفكرون على الإطلاق.

ومع ذلك ، ليس هناك شك في أن الروبوتات موجودة لتبقى (على الرغم من أنني كتبت هذا العمود بنفسي بالفعل). السؤال الكبير هو كيف سيعتمد البشر على قوتهم – وما إذا كنا سنكون صادقين حيال ذلك.